Нормальный мужчина XXI века: какой он? Часть 1

Игорь Кон: пионер сексологии и исследователь маскулинности

Игорь Кон (1928–2011 гг.) был выдающимся социологом, первым ученым в советской России, который затронул вопросы сексуальности, включая юношескую. Его работы стали широко известны лишь после перестройки, а пресса прозвала его "профессором сексологии".

В девяностых годах он проводил исследования в Гарварде, а по возвращении в Россию сосредоточился на изучении маскулинности и роли мужчины в современном мире. Его книги "Мужчина в меняющемся мире" и "Мальчик — отец мужчины" затрагивают вопросы воспитания и самоопределения мальчиков.

Последняя работа Кона, "Бить или не бить", посвящена проблеме домашнего насилия и была опубликована незадолго до его смерти. Научное наследие Игоря Кона ценится по всему миру, его книги стали основой для обучения психологов, сексологов и социологов.

Противоречия и парадоксы маскулинности

Считается, что маскулинность не является природным даром, а скорее социальным и личным достижением. Она часто ассоциируется с силой, воинской доблестью и высоким социальным статусом. Однако современные исследования показывают, что нормы маскулинности могут быть противоречивыми и даже дисфункциональными.

Новая парадигма маскулинности, развивающаяся последние десятилетия, учитывает феминистический анализ гендера, постструктуралистский анализ социальных отношений, а также исследования субкультур и маргинализации. Она подчеркивает изменчивость и неоднозначность маскулинности как культурного конструкта.

Исследования показывают, что мужчины сталкиваются с полоролевым напряжением, которое мешает им реализовать свой потенциал. Проблемы эмоционального самоконтроля, алекситимии и социального давления приводят к стрессу и дисфункциональному поведению.

Традиционные установки и идеологии маскулинности

Существует ряд норм традиционной маскулинности, включая избегание женственности, стремление к успеху и статусу, силу и агрессию. Однако эти нормы могут приводить к негативным последствиям, таким как насилие и алекситимия.

Маскулинная идеология поддерживает существующие гендерные неравенства и требует соответствия определенным стандартам. Отклонение от этих стандартов может привести к чувству стыда и несоответствия.

Исследования показывают, что принятие традиционной маскулинной идеологии связано с рядом личных проблем, включая боязнь интимности, низкую удовлетворенность отношениями и нежелание обращаться за помощью.

Заключение

Современные исследования маскулинности подчеркивают противоречивость и изменчивость этого конструкта. Маскулинность не является статичным понятием, а скорее перформансом, который мужчины постоянно обманывают самих себя и других.

Разрушение стереотипов о маскулинности открывает новые перспективы для понимания роли мужчины в современном обществе. Дальнейшие исследования позволят лучше понять проблемы, с которыми сталкиваются мужчины, и найти пути их решения.