История Бритни Спирс и 3 заблуждения о недееспособности и опекунстве

Опекунство и дееспособность: мнение профессора права и психиатра

За этим процессом в течение нескольких лет следили практически все: всемирно знаменитая певица Бритни Спирс судилась с собственным отцом, который на тот момент уже больше 10 лет являлся опекуном взрослой дочери, частично лишенной дееспособности якобы из-за проблем с наркотиками и психических расстройств. Миллионы людей поддерживали звезду, боровшуюся за собственную свободу и автономию.

Институт опекунства: история и современность

Институт опекунства в различных формах существует со времен Древней Греции. Сегодня назначение опекуна может быть оправдано в определенных редких случаях, но стоит помнить, что это лишает опекаемого личной автономии и свободы. Поэтому опекунство должно рассматриваться только как крайняя мера.

3 распространенных заблуждения о (не)дееспособности

Заблуждение первое

Неспособность принимать определенные решения не означает неспособность принимать решения вообще. Способность к принятию решений рассматривается более детально, и различные решения могут требовать различной степени вменяемости.

• Человек может принимать неудачные решения, но это не всегда означает его недееспособность.
• Потеря права на принятие решений по решению суда воспринимается как грубейшее вмешательство в личную жизнь.

Заблуждение второе

Способность к принятию решений может меняться со временем. Даже при тяжелых психических расстройствах состояние пациентов может улучшиться с правильным лечением.

• Невменяемость может быть временной и поддающейся коррекции.

Заблуждение третье

Человек, теряющий возможность распоряжаться собственной жизнью, испытывает тяжелый стресс. Потеря права на принятие решений может усугубить психические расстройства.

• Уважение к личной автономии каждого человека является важным аспектом вопроса об опекунстве.
• Существуют компромиссные варианты помощи уязвимым людям, минимально ограничивающие их свободу.

Я, профессор права и психиатр, убеждена, что каждый человек способен принимать самостоятельные решения, пока не доказано обратное. Опекунство должно рассматриваться как крайняя мера, а уважение к личной автономии каждого человека должно быть в центре внимания при принятии решений об ограничении дееспособности.

Об авторе: Элин Сакс — профессор права, психологии, психиатрии и наук о поведении в Университете Южной Калифорнии (США), страдающая шизофренией.