Экзистенциальный спор об эвтаназии

Эвтаназия: мораль и этика

Человек или закон?

«Чем хочешь ты, чтобы я поклялся?» — спросил, очень оживившись, развязанный. «Ну, хотя бы жизнью твоею,» — ответил прокуратор, — «ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!» «Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон?» — спросил арестант, — «если это так, ты очень ошибаешься.» Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы: «Я могу перерезать этот волосок.» «И в этом ты ошибаешься,» — светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, — «согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?» (М. А. Булгаков. «Мастер и Маргарита»)

Все крупнейшие мировые религии относятся к эвтаназии негативно. В этом есть понятная логика: если жизнь человека определяет высшая сила или закон кармы, то самовольное бегство от проблем — нарушение правил. Но в современном секулярном обществе мнения разделились. В некоторых странах принят закон об эвтаназии — на законодательном уровне признано право на смерть и оговорены необходимые условия.

Сложная проблема

«Мы все знаем о неизбежности смерти, но привыкли представлять ее в неопределенном будущем, — пишет профессор психологии Йоркского университета Роберт Мюллер. — Люди, страдающие неизлечимыми заболеваниями, лицом к лицу сталкиваются с жестокой реальностью: смерть неизбежна. Рак — наиболее распространенное смертельное заболевание, и в 2016 году приблизительно будет диагностировано 1,5 млн новых случаев заболевания, которое унесет почти 600 тыс. человек.

За последнее десятилетие некоторые европейские страны, такие как Бельгия и Нидерланды, легализовали эвтаназию. В июне 2016-го Канада приняла билль С-14, позволяющий людям с неизлечимыми заболеваниями выбрать безболезненную смерть вместо мучительного угасания. Согласно Health Canada, с момента принятия билля зарегистрировано 2149 случаев добровольного ухода из жизни с медицинской помощью, и 63% из них — онкологические больные».

Разные подходы

Очевидно, что проблема крайне сложная, и аргументы противников таких решений тоже вполне обоснованы. В государствах и штатах, где разрешена эвтаназия, право на нее получают люди, которые страдают от неизлечимых заболеваний, прошли необходимые консультации с врачами (в том числе психиатрами) и неоднократно подтвердили свое намерение. При этом показания для эвтаназии в разных странах могут варьироваться.

Наиболее либеральными оказались законодатели Бельгии, где около 2000 человек каждый год добровольно уходят из жизни с помощью врачей. Здесь не обязательно страдать от терминальной стадии заболевания. «Неизлечимые заболевания стали аргументом для сторонников эвтаназии, но бельгийский подход — еще более либеральный», — утверждается в документальном фильме Allow Me to Die (SBS Dateline). Среди причин обращений не только физическая боль, но и душевные страдания.

Здесь может возникнуть множество вопросов — например, почему такой радикальный выход предпочтительнее долгого и, возможно, дорогостоящего лечения у психиатра, которое может дать надежду на дальнейшее принятие жизни. Часто родные и близкие таких людей не поддерживают их решения умереть и готовы к борьбе за его отмену. Очевидно, что проблема крайне сложная, и аргументы противников таких решений тоже вполне обоснованы.