Ученые показали, как меняется доверие к чуши в зависимости от ее автора
Существование "эффекта Эйнштейна" подтверждено исследованием
Интернациональная группа ученых опубликовала статью в журнале Nature Human Behaviour, в которой рассказала о психологическом феномене, получившем название "эффекта Эйнштейна". Более десяти тысяч человек из 24 стран мира приняли участие в исследовании.
Псевдонаучные фразы и доверие
Участникам представляли различные псевдоглубокомысленные фразы, которые на самом деле были полной чушью. Эти фразы были созданы с помощью специального алгоритма, объединяющего модные "умные" термины и интеллектуальные слова.
Источник информации
Интересно было узнать, как меняется степень доверия участников к этим утверждениям в зависимости от источника. Людям сообщали, что авторами фраз являются либо религиозный лидер, либо ученый.
Результаты исследования
В ходе исследования было выяснено, что независимо от культурного контекста, люди больше доверяют чепухе, если они думают, что ее автором является ученый. 76% участников оценили псевдонаучные высказывания высоко по "шкале доверия", когда считали их произведением ученого. В случае с религиозным лидером так поступили лишь 55% участников.
Объяснение авторов
Авторы исследования объяснили такое поведение работой естественного отбора. Уважение к мнению авторитетов с точки зрения эволюции является адаптивной стратегией, способствующей выживанию. Поэтому, если источник информации воспринимается как заслуживающий доверия эксперт, люди с охотой верят этой информации, даже не понимая ее смысла.